Mikro-ROV vs. dykare: 7 fördelar med undervattensdrönare
Mikro-ROV:er är ett säkert alternativ till dykinsatser och till att pumpa ur anläggningar. De manövrerar i trånga utrymmen, virvlar upp mindre sediment än dykare och är enkla att rengöra. Ett uppdrag kräver betydligt mindre förberedelser än en dykinsats och ger högupplösta bilder. I den här artikeln får du veta de 7 viktigaste skälen till att mikro-ROV:er ersätter dykare vid många undervattensinspektioner.
Ingen dykare, ingen tömning: där mikro-ROV:er (undervattensdrönare) ersätter dykinsatsen
Traditionella inspektioner av undervattensinfrastruktur bygger ofta på dykare eller på att anläggningar pumpas tomma. Dykare behövs fortfarande för många komplexa arbeten under vatten, men mikro-ROV:er är ett ekonomiskt alternativ för inspektioner och för att bärga verktyg eller främmande föremål. De små fjärrstyrda farkosterna tar över många uppgifter som annars skulle kräva omfattande insatser. I den här artikeln belyser vi de 7 viktigaste skälen.
Dipl.-Wirt.-Ing. (FH) Juliana Engelke
1. Anläggningen behöver inte pumpas tom (eller tappas ur)
Traditionella inspektionsmetoder kräver ofta att anläggningar eller behållare töms innan inspektioner eller reparationer kan utföras. Det tar inte bara tid utan leder också till långa driftavbrott och högre kostnader. Med mikro-ROV:er behövs ingen tömning, eftersom de arbetar direkt i vätskefyllda anläggningar. Tömning och återfyllning behövs inte. Särskilt i tankar, reservoarer och rörledningar är mikro-ROV:er en lösning med liten insats: de tar detaljerade bilder och utför inspektioner utan att tanken behöver tas ur drift eller vattnet tappas ur. För sprinklertankar betyder det att släckberedskapen finns kvar.
2. Inga dykare i farliga miljöer
Dykinsatser i industriella miljöer innebär ofta stora risker. I trånga eller svåråtkomliga utrymmen som tankar eller reservoarer kan dykning vara farlig. Där krävs omfattande säkerhetsåtgärder, som extra personal, nödutrustning och strikta rutiner. Mikro-ROV:er undviker dessa risker, eftersom ingen behöver gå i vattnet vid inspektionen. De kan arbeta säkert i trånga utrymmen som är oåtkomliga eller för riskabla för dykare och samtidigt leverera detaljerade bilder.
3. Enklare rengöring än med dykutrustning
Där vattnet ska förbli rent, till exempel i släckvatten- eller processvattentankar, måste all utrustning rengöras före uppdraget. Dykutrustning måste då rengöras och desinficeras omfattande; mikro-ROV:er rengörs med betydligt mindre arbete och är klara att använda utan komplicerade rutiner. Den kompakta konstruktionen gör dessutom att mikro-ROV:er kan manövrera i trånga behållare utan att förorena vattnet.
4. Mindre uppvirvlat sediment ger tydligare inspektioner
Dykare virvlar med fenor och rörelser lätt upp sediment på botten av tanken eller reservoaren. Sedimentet försämrar sikten och gör det svårare att genomföra en noggrann inspektion. Mikro-ROV:er skapar däremot betydligt mindre turbulens när de rör sig i vattnet och virvlar därför upp mindre sediment. Det ger tydligare sikt mot de områden som ska inspekteras och gör det möjligt att registrera detaljerade och informativa data. Så förblir sikten klar längre under inspektionen. Om vattnet i sig är mycket grumligt begränsar det dock även ROV:ns kamera.
5. Navigering vid noll sikt med sonar
I många industrianläggningar finns områden där sikten är kraftigt begränsad eller helt saknas – på grund av grumligt vatten, smutsavlagringar eller totalt mörker. Här kommer mikro-ROV:er till sin rätt, eftersom de kan utrustas med sonar som gör det möjligt att navigera säkert även vid noll sikt. Med sonar upptäcker mikro-ROV:er hinder, mäter avstånd och tar sig målinriktat fram till de områden som ska inspekteras. Sonaren används för orientering och visar konturer; detaljer på ytan ger bara kameran vid tillräcklig sikt.
6. Flexibel insats med lite förberedelser
Dykinsatser eller tömning av en anläggning kräver ofta en lång och komplex förplanering – med riskbedömning, extra personal och omfattande utrustning. Ett uppdrag med mikro-ROV är betydligt enklare att förbereda: utrustningen ryms i några få väskor, och teamet är litet. Tiden stämmer vi av med dig, och även inspektionsbehov med kort varsel blir på så sätt lättare att planera in. Driften störs knappt.
7. Bilder som din besiktningsperson fattar beslut utifrån
En annan stor fördel med mikro-ROV:er är att de kan registrera högupplösta undervattensbilder och -videor. ROV:er har kraftfulla kameror som ger tydliga och detaljerade bilder även i dåligt ljus. Bilderna är grunden för dokumentationen av skador eller slitage. Dessutom kan många mikro-ROV:er utrustas med ekolod eller en griparm, till exempel för att bärga främmande föremål. Läs mer på vår sida om inspektion av sprinklertankar och vattentankar. Bilderna täcker den visuella kontrollen och visar var en riktad provning på komponenten lönar sig, till exempel en mätning av godstjockleken. Den gör din sakkunnige på de ställen som markeras i inspektionsrapporten.
Mindre arbete än tömning eller dykinsats – tanken förblir i drift
Mikro-ROV:er är ett säkert alternativ med liten insats till att tömma anläggningar eller anlita dykare. De kräver mindre förberedelser och färre säkerhetsåtgärder och fungerar även vid dålig sikt eller i trånga utrymmen. Fyllda tankar förblir i drift, och utrustningen är enkel att rengöra. Därmed blir undervattensinspektioner kortare, säkrare och billigare. Hur vi går tillväga kan du läsa på vår sida om inspektion med undervattensdrönare.